Asus ZenBook 13 OLED UM325 5500U
Характеристики
Price comparison
Усреднено 3 оценок (из 5 обзоров)
Обзоры Asus ZenBook 13 OLED UM325 5500U
Источник: Wired Magazine
EN→RU Archive.org versionIf you need help figuring out which configuration fits your needs the best, be sure to read through our laptop buying guide. In the case of the Asus ZenBook 13 though, you really can't go wrong. This is a great machine with a wonderful display and performance that's very nearly as good as Apple's M1 MacBooks—for $400 less.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 09 June 2021
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Laptop Media
EN→RU Archive.org versionIf you mainly need your laptop for casual tasks like media consumption, light work, and even some minor gameplay, the ZenBook 13 UM325 can definitely do the job. Moreover, it has a very good performance, considering its low-power processor, and the battery life of more than almost 14 hours of Web browsing and 15 hours of video playback will definitely get you through the day.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 March 2021
Источник: Laptop Media
Archive.org versionЕсть разбор / снимок внутренностей, онлайн, малой длины, Дата: 02 March 2021
Источник: Ultrabook Review
EN→RU Archive.org versionMuch like the Intel variants available so far, this AMD-based ZenBook 13 UM325 is a good portable everyday ultrabook. The competent AMD hardware and the OLED screen are its main selling-points, alongside the all-metal construction, long battery life, and fair pricing, while the cramped keyboard is still its major quirk. Just make sure you choose the AMD configuration that best suits your needs, and understand the particularities of an OLED laptop panel, so you won't end up with any unwanted surprises long-term.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 February 2021
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: Gizmodo Brasil
PT→RU Archive.org versionКлассический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 February 2021
Рейтинг: Итого: 85%
Комментарий
AMD Vega 7: Видеопроцессор, встроенный в некоторые мобильные процессоры Ryzen 4000. Имеет 448 ядер в 7 кластерах. Работает на частоте до 1600 МГц.
Графические процессоры этой категории производительности справятся со многими играми, если не гнаться за максимальным разрешением и качеством картинки. Сравнительно умеренное энергопотребление таких GPU обеспечит увеличение времени автономной работы.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
R5 5500U: Шестиядерный процессор средне-верхнего уровня производительности. Ориентирован на тонкие ноутбуки, задействует архитектуру Zen 2, процессорные ядра работают с частотой от 2.1 ГГц до 4.0 ГГц, есть встроенный графический адаптер под названием Vega 7. Хотя Ryzen 5 5500U входит в пятитысячную серию процессоров AMD, разработанных для ноутбуков, характеристики его очень напоминают нам про Ryzen 5 4600U. Главное заметное на глаз отличие - чуть более мощный графический процессор, Vega 7 на месте Vega 6.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
13.30": Этот размер экрана встречается в очень крупных планшетах и в очень портативных ноутбуках, включая как обычные, так и конвертируемые (2-в-1) модели. За счёт масштабирования от опер. системы, содержимое такого экрана можно сделать достаточно удобным для чтения, и это при сохранении относительной портативности и умеренного расхода энергии.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
1.11 килог.: Столько, как правило, весят очень лёгкие и компактные ноутбуки с диагональю экрана от 10 до 15 дюймов.
83.33%: Неплохой товар с очевидными и не такими уж малочисленными недостатками, не способный выделиться среди прямых конкурентов.
Вся информация - в наших подробных обзорах.
