Notebookcheck Logo

AMD Radeon 860M

AMD Radeon 860M

Radeon 860M - это довольно мощный iGPU с архитектурой RDNA 3.5, который дебютировал в начале 2025 года в APU Krakan Point и является прямым преемником Radeon 760M. Он имеет всего несколько отличий под капотом, например, более быстрый кэш; его 8 CU/WGP (512 унифицированных шейдеров) работают на частоте до 3 000 МГц.

DX12 Ultimate, трассировка лучей, генерация изображений AI и другие современные функции поддерживаются здесь, как и многие популярные видеокодеки, включая, прежде всего, AVC, HEVC, VP9 и AV1. Последнее дополнение к этому списку, кодек VVC, не поддерживается HW, в отличие от чипов Intel Lunar Lake. Присутствует поддержка Miracast и FreeSync. IGPU может управлять до 4 мониторов одновременно с разрешением до SUHD 4320p60.

По прогнозам, графические процессоры на базе RDNA 3.5 будут полностью поддерживаться компанией AMD до 2027 года.

Производительность

Его игровая производительность достаточно хороша для игр 2024 года при низких настройках графики.

Энергопотребление

Чипы Krakan Point имеют одноматричную конструкцию, что означает, что iGPU построен по тому же техпроцессу TSMC N4P, что и ядра CPU, что обеспечивает энергоэффективность выше среднего, по состоянию на конец 2024 года.

AMD Radeon 800M Серия

Radeon 890M 1024 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 880M 768 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 860M 512 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 840M 256 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 820M 128 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Код. имяKrackan Point
АрхитектураRDNA 3+
Конвейеров512 - унифицированные
Raytracing Cores8
Ч-та видеопроц-ра2900 (Boost) МГц
Ч-та памяти7500 МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_2
производство4 нм
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
Особенности и возможностиFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска02.06.2024
PredecessorRadeon 760M
CPU in Radeon 860MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 7 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
min. - max.? MHz3000 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.7 pt (8%)
0.05426 -98%
...
2.37 -11%
2.38 -11%
NVIDIA Quadro M3000M
2.45 -8%
2.47 -7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.52 -6%
AMD Radeon R9 M395
2.55 -4%
2.56 -4%
2.57 -4%
AMD FirePro W7170M
2.6 -3%
AMD Radeon 860M
2.67
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2.74 3%
2.74 3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2.74 3%
2.79 4%
2.84 6%
NVIDIA Quadro M4000M
2.89 8%
2.9 9%
2.91 9%
2.96 11%
...
19 612%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1147%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1883     сред.: 2892     медиана: 3057 (8%)     макс.: 3347 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1656     сред.: 2585     медиана: 2753 (6%)     макс.: 2987 Points
113 -96%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 -20%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 -20%
2198 -15%
2227 -14%
2245 -13%
2255 -13%
2309 -11%
Intel Arc Graphics 130T
2402 -7%
2472 -4%
AMD Radeon 860M
2585
2601 1%
2701 4%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 7%
2805 9%
2827 9%
NVIDIA Quadro P3000
2864 11%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 12%
2934 14%
2993 16%
...
19434 652%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 1693%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
426961 Points (43%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
175093 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 22791     сред.: 26220     медиана: 26220 (25%)     макс.: 29649 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 24614     сред.: 31758     медиана: 31757.5 (8%)     макс.: 38901 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3999     сред.: 6163     медиана: 6549.5 (10%)     макс.: 7241 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4449     сред.: 6804     медиана: 7121.5 (7%)     макс.: 7935 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
210628 Points (23%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5570     сред.: 5872     медиана: 6020 (7%)     макс.: 6025 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
27136 Points (26%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
30202 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6804     сред.: 10770     медиана: 11549 (14%)     макс.: 12267 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6901     сред.: 10722     медиана: 11499.5 (9%)     макс.: 12149 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9910 -8%
9950 -7%
10005 -7%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 -7%
10088 -6%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 -4%
10490 -2%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 -2%
10569 -1%
AMD Radeon 860M
10722
10730 0%
10818 1%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 2%
11119 4%
11171 4%
11286 5%
11305 5%
11429 7%
11461 7%
...
59943 459%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1110%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24821 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
20346 Points (11%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
18067 -11%
NVIDIA Quadro K5000M
18096 -11%
18431 -9%
18618 -8%
18724 -8%
NVIDIA Quadro M2000M
19354 -5%
19797 -3%
19829 -3%
AMD Radeon 660M
20101 -1%
AMD Radeon 860M
20346
20547 1%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 1%
20876 3%
21102 4%
21237 4%
21394 5%
21619 6%
21687 7%
21740 7%
...
151016 642%
max:
173912 755%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
68868 Points (75%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
52117 -24%
Intel Arc Graphics 140T
53521 -22%
54069 -21%
54320 -21%
55811 -19%
59420 -14%
61850 -10%
62666 -9%
68580 0%
AMD Radeon 860M
68868
69623 1%
70682 3%
...
68580 0%
max:
87172 27%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
15774 Points (21%)
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
14855 Points (19%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
14920 Points (19%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.1 fps (6%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
101 fps (27%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
74.8 fps (8%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
23.4 fps (4%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
82.1 fps (14%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
98.6 fps (11%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
18.3 fps (6%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
75.8 fps (11%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
100 fps (11%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
79.8 fps (12%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
98.5 fps (12%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
44.3 fps (12%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
118 fps (13%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
18.3 fps (3%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
51.3 fps (18%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
31.3 fps (15%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
32.3 fps (9%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
53.4 fps (5%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
14.8 fps (9%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
46.5 fps (7%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
15.6 fps (2%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
26.8 fps (12%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
20.1 fps (13%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
18 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
4517 баллов (3%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 145.7     сред.: 208.4     медиана: 227.5 (13%)     макс.: 253 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 16.89     сред.: 24.2     медиана: 24.1 (9%)     макс.: 31.4 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.2     сред.: 51.3     медиана: 51.3 (9%)     макс.: 67.4 fps
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -94%
...
37.4 -27%
44.4 -13%
44.86 -13%
45 -12%
45.07 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -6%
48.6 -5%
49.5 -4%
Intel Arc Graphics 130T
50 -3%
AMD Radeon 860M
51.3
51.7 1%
52.4 2%
56 9%
57.6 12%
59.8 17%
61.4 20%
62.4 22%
62.7 22%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 22%
...
530 933%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 81.5     сред.: 119.1     медиана: 119.1 (9%)     макс.: 156.6 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 97.2     сред.: 135.5     медиана: 135.5 (13%)     макс.: 173.7 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
229.4 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
289.7 fps (12%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
494.5 fps (4%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 68.3     сред.: 189.6     медиана: 104.6 (3%)     макс.: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     сред.: 5.2     медиана: 5.2 (1%)     макс.: 6.84 fps
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 22403     сред.: 24414     медиана: 24462 (6%)     макс.: 27133 баллов
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 26038     сред.: 34648     медиана: 36060 (9%)     макс.: 38899 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
536 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
974 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6397 баллов (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 39.5     сред.: 56.1     медиана: 60.3 (8%)     макс.: 65.9 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 36.2     сред.: 65.2     медиана: 65.2 (19%)     макс.: 85.3 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 32.8     сред.: 64.8     медиана: 64.9 (8%)     макс.: 84.7 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.181     сред.: 0.2     медиана: 0.3 (1%)     макс.: 0.2984 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
42.5 dB(A) (61%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
68.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
52.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
61.3 72.9 73.9 77.2 ~ 71 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54.1 65.2 66 69.6 ~ 64 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
48.2 48.7 51.8 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4 10.6 11.4 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
24.3 30.4 37.1 38.7 40.4 40.4 42.8 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.9 21.9 28.3 29.5 29.9 31 32.8 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.3 17.1 22.4 22.8 23.6 24.3 25.5 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11 11.1 17.9 19 19.1 19.9 20.9 ~ 17 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
50.4
64.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.5
19.2
17.3
20.1
19.1
9.3
17.9
мин. 1920x1080
23.6 28.4 34 35.3 36 36.9 37 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17.9 23.6 26.2 26.8 29 29.9 30.1 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.6 19.2 20.4 21.6 23 23.5 23.6 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.3 18.9 20 21.3 22.5 22.9 23.1 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
36.8
44.3
58
мин. 1920x1080
52.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
40.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
33.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
92.1
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
88.5 141.5 153 165.4 171.3 177.3 ~ 150 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
34.7 54.6 60.3 65 68.2 70.8 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.3 44.4 50.7 53.9 55.7 58.7 ~ 49 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.2 37.3 42.8 45.5 45.7 48.5 ~ 41 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
97 104 ~ 101 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47 52 ~ 50 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43 47 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40 44 ~ 42 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
52.9 57.6 66.3 73.6 77.2 77.6 79 ~ 69 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41.6 44.7 52.3 58.4 59 59.7 61.9 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.9 38.7 43.4 47.7 47.8 48.6 50.2 ~ 44 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1280x720
40.6 65 66.7 75.7 78.7 83.9 85.6 ~ 71 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.6 32.3 35.5 36.4 37.9 39.2 41.5 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.5 22.4 23.7 25.6 27.1 27.4 28.6 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
78.2 131.7 164.8 165.9 166.4 167.5 173.6 ~ 150 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.9 119.1 122.6 134.9 136.5 137.9 139.5 ~ 120 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.7 74.1 80.4 82.1 83.4 84.8 90 ~ 78 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.8 66.6 74.2 77 78.1 78.7 79.7 ~ 71 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
143.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
90.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
45.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
54.9
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
125.1 163.1 169.9 170.9 172.5 173.2 173.8 ~ 164 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
113.6 153.3 157.2 157.4 160.5 164.3 ~ 151 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.6 52.1 57.4 66.6 70 74.7 76 ~ 61 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.5 20.6 22.2 27.5 27.8 28 30.7 ~ 24 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
76.7
135.9
123.6
145.9
Lowest Settings possible 1920x1080
72.1
134.1
126
141.2
мин.сред.выс.макс.QHD4K
F1 2568.152.941.9
F1 2471645011
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty36272117
Baldur's Gate 333262120
The Witcher 3 v452.140.233.928.1
Strange Brigade150594941
Far Cry 5101504542
X-Plane 11.11695444
Final Fantasy XV Benchmark713524
Dota 2 Reborn1501207871
The Witcher 3143.390.945.628.4
GTA V1641516124
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
5
4
2
6
2
2
3
7
2
6
2
1






v1.33
log 25. 15:00:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Aug 2025 05:41:03 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.031s ... 0.032s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#8 composed specs +0.001s ... 0.034s

#9 did output specs +0s ... 0.034s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#11 getting avg benchmarks for device 12988 +0.03s ... 0.064s

#12 got single benchmarks 12988 +0.034s ... 0.098s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.098s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.076s ... 0.174s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.035s ... 0.209s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.215s ... 0.424s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.025s ... 0.449s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.103s ... 0.552s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.217s ... 0.769s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.558s ... 1.326s

#21 min, max, avg, median took s +0.009s ... 1.335s

#22 before gaming benchmark output +0s ... 1.336s

#23 Got 210 rows for game benchmarks. +0.04s ... 1.375s

#24 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.375s

#25 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 1.384s

#26 benchmarks composed for output. +0.103s ... 1.487s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.49s

#28 return log +0s ... 1.49s

Устройства с AMD Radeon 860M : Обзоры

Обзор конвертируемого ноутбука Dell 14 Plus 2-в-1: AMD предлагает ключевое преимущество перед Intel

Обзор конвертируемого ноутбука Dell 14 Plus 2-в-1: AMD предлагает ключевое преимущество перед Intel

Ноутбук Dell 14 Plus 2-в-1 пришел на смену устаревшей серии Inspiron 14 2-в-1, получив новое имя и новейшие процессоры от AMD и Intel. Однако Вам, возможно, сто...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.6 килог.
Великолепный OLED-дисплей с яркостью 1100 нит и неожиданными проблемами - Обзор Lenovo Yoga Slim 7 14 G10

Великолепный OLED-дисплей с яркостью 1100 нит и неожиданными проблемами - Обзор Lenovo Yoga Slim 7 14 G10

Yoga Slim 7 14 G10 - это тонкий повседневный ноутбук с процессором AMD Ryzen и впечатляющей OLED-панелью с частотой 120 Гц и максимальной яркостью 1100 нит. Впр...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.2 килог.
Мощный процессор AMD Zen5, стилус и OLED по низкой цене: Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 5 2-в-1 14AKP10

Мощный процессор AMD Zen5, стилус и OLED по низкой цене: Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 5 2-в-1 14AKP10

Тысяча долларов США - важная психологическая отметка для покупателей и IdeaPad 5 2-в-1 14AKP10 от Lenovo находится ниже нее. За эти сравнительно небольшие деньг...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.5 килог.
Экран OLED 90 Гц и AdobeRGB - Обзор ноутбука Lenovo Yoga Pro 7 14 G10

Экран OLED 90 Гц и AdobeRGB - Обзор ноутбука Lenovo Yoga Pro 7 14 G10

Lenovo обновила Yoga Pro 7, выбрав 10-е поколение процессоров AMD, а также новый 14.5-дюймовый OLED-дисплей, который полностью покрывает цветовое пространство A...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.50" | 1.6 килог.
OLED с яркостью 1100 нит и AMD Zen 5 для творцов - Обзор Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10

OLED с яркостью 1100 нит и AMD Zen 5 для творцов - Обзор Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10

IdeaPad Pro 5 14 от Lenovo представляет собой компактный мультимедийный ноутбук с быстрым процессором Ryzen 7 от AMD, OLED-дисплеем 2.8K с частотой 120 Гц и HDR...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.4 килог.

Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10

Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP OmniBook X Flip Next Gen AI 14-fk0000

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350

HP Omnibook 7 Aero 13-bg: AMD Ryzen AI 7 350, 13.30", 1 kg
  Обзор с другого сайта » HP Omnibook 7 Aero 13-bg

MSI Venture A16 AI+ A3HMG: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Venture A16 AI+ A3HMG

Asus Vivobook 16 M1607KA: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook 16 M1607KA

Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
   » Dell 14 Plus 2-в-1 Версия AMD быстрее, чем Intel, но есть одна загвоздка

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Новые OLED-экраны Lenovo превосходны, но качество корпуса Yoga Slim 7 14 оставляет желать лучшего

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
   » Осторожнее с доступным вариантом: Конвертируемый ноутбук Lenovo IdeaPad 5 2-в-1 показывает риски более дешевых конфигураций

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Arc 140T *
Quadro P5000 Max-Q *
Arc 130T *

Класс 3

Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)